Morgen ist Termin im Amtsgericht. Das Kind lebte erst seit neun Monaten in der Pflegefamilie. Es war jetzt zwei Jahre alt.
Inobhutnahme nach der Geburt, Notfallpflege, Mutter-Kind-Einrichtung (1. Versuch), Bereitschaftspflegefamilie 1, Mutter-Kind-Einrichtung (2. Versuch), Bereitschaftspflegefamilie 2, Dauerpflegefamilie.
Die leibliche Mutter beantragte die Herausgabe. Sie sei jetzt in die Nähe der Pflegefamilie gezogen, werde „demnächst“ eine Therapie beginnen, das Kind habe eine starke Bindung zu ihr.

Das zuständige Jugendamt hatte angekündigt, den Wunsch der leiblichen Mutter zu unterstützen. „Man glaube ihr, dass sie sich jetzt ernsthaft stabilisieren wolle.“ Die Pflegeeltern waren (verständlicherweise) sehr aufgeregt. „Was wird da morgen passieren?“ Der Tag kam.

Der Richter kündigte sofort an, er habe bisher Strafsachen gemacht und sei erst seit einer Woche für Familiensachen zuständig. Die leibliche Mutter sei erkrankt, sie komme nicht. Ein Attest wird nachgereicht. Der Richter blickte in die Runde: „Was nun?“

Die Mitarbeiterin vom zuständigen Jugendamt ergriff das Wort: „Die Mutter sei seit zwei Monaten nicht mehr erreichbar, sie habe sich als total unzuverlässig erwiesen. Sie lehne die Herausgabe ab und beantrage den Entzug der elterlichen Sorge.
Das örtliche Jugendamt nickte heftig. „Ein weiterer Beziehungsabbruch sei dem Kind keinesfalls zuzumuten.“

Der Verfahrensbeistand stimmte zu. „Die Mutter habe genügend Chancen gehabt. Ihre Ankündigungen seien reine Lippenbekenntnisse. Er glaube ihr gar nichts mehr. Er beantrage die Einrichtung einer Dauerpflege.“
Der Richter nickte. Dann habe sich sein Gefühl ja bestätigt. Der Herausgabeanspruch sei sowas von aussichtslos.
„Das Kind bleibt dauerhaft in der Pflegefamilie, die elterliche Sorge wird auf das Jugendamt übertragen.“

Ende der Verhandlung.